Category Archives: Оружие

Новосибирские биологи и химики создают «секретное оружие» России

vesti.ru, Лаборатория

НОВОСИБИРСК, 13 февраля. Новосибирские биологи и химики создают самое перспективное на сегодняшний день сырье для биотоплива — микроводросли.

Как пишут Аргументы.ру, по своим характеристикам выращенные в Новосибирске микроводросли превосходят наземные растения. Они жирнее: в этом штамме до 80% жиров от сухого веса. А чем больше жира, тем больше энергии из них получается.

Читать далее

Реклама

Новый СНВ перезагрузил «перезагрузку»

СНВ-3 — договор не только взаимного доверия, но и  взаимного уважения. Он не повлияет на планы России по созданию новых ракет «Булава» и «Ярс». И действовать будет только при условии, что США не будут игнорировать российскую позицию по ПРО. Об этом шла речь на Конференции по международной безопасности в Мюнхене, где и состоялся обмен ратификационными грамотами.

Не нужно обладать зоркостью опытного политика, чтобы разглядеть: после нынешней Мюнхенской конференции в мире станет безопаснее. Два года назад госсекретарь Клинтон подарила министру Лаврову символическую кнопку перезагрузки. Теперь ее можно считать нажатой. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений вступил в силу. Он выдержал атаки противников, не потерял смысла от редактирования.

«Хотел бы еще раз подчеркнуть, что Договор отвечает национальным интересам и России, и США,  — сказал Сергей Лавров. — Он способствует нераспространению ядерного оружия и расширению процесса многостороннего разоружения».

«Два года назад мы смеялись над переводом символической кнопки «перезагрузка», которую я вручила господину министру в Женеве, — напомнила Клинтон. — Но когда дело дошло до самого важного момента, наши страны и наши президенты подкрепили слова делами для достижения ключевого этапа в нашем стратегическом партнерстве».

Однако сокращение наступательных потенциалов — это половина дела. Россия добивается от Запада более внятной позиции относительно оборонительных программ и возможности собственного участия в них.

«Хрен редьки не слаще, — говорит постпред при НАТО Дмитрий Рогозин. — Совершенствование «щита» всегда приводит к попыткам совершенствовать «меч». Я говорю о системе ПРО. Если НАТОвцы опять будут смотреть на мир собачьими глазами, видеть его в черно-белых красках, а Россия останется раздражителем, который снится им по ночам, то по ПРО мы не договоримся».

Соединенные Штаты намерены учитывать интересы России при строительстве противоракетной обороны, уверяла госсекретарь Клинтон. Но вот сенатор-республиканец МакКейн — представитель могущественного класса законодателей, способных заблокировать любое намерение вашингтонской администрации — отвечая на вопрос по ПРО, сделал ошибку, над которой то ли посмеяться, то ли задуматься.

«Всем известно, что мы продолжаем работать над нашей противоракетной обороной из-за опасности, которую представляет собой Иран, а не Советский Союз»,  — сказал МакКейн, а затем поправился: «бывший Советский Союз».

Иран — известная версия, но что предлагают России западные партнеры: есть несуществующая ЕвроПРО, куда нас пригласили, а еще есть вполне реальное ПРО — НАТО.

«К сожалению пока получается так, что НАТО в своих внутренних проработках системы ПРО собирается идти на шаг впереди того, что мы будем делать вместе в рамках совета Россия-НАТО. Реализация третьей и четвертой стадий американского адаптивного подхода означает выход на стратегический уровень, затрагивающий эффективность российских сил ядерного сдерживания. Если равноправной работы не получится, придется компенсировать возникающий дисбаланс. Такой сценарий вернул бы нас в прошлое», — говорит Сергей Лавров.

Прошлое Мюнхенской конференции — это НАТОвский междусобойчик. И не желая отрываться от северо-атлантических корней, ее организаторы в то же время пытаются выйти за блоковые рамки, и то, что случилось в Мюнхене, в этом смысле — большой подарок.

Несколько многозначительных «если» в позитивное, даже несмотря на Египет, настроение дня. Но для безопасности «перезагрузки» важно помнить, что при наличии конфликтующих программ система может зависнуть.

Российский военный спутник вышел не на ту орбиту

Космический аппарат военного назначения «Гео-ИК-2» мог не отделиться от разгонного блока «Бриз». Такую версию причины ЧП с космическим аппаратом приводит «Интерфакс». Как передает агентство, американские средства слежения видят на орбите только один объект, а не два.

Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил, что геодезический спутник вышел на эллиптическую, а не круговую орбиту, как планировалось. При этом первоначально его запуск должен был состояться в декабре прошлого года, но по техническим причинам был перенесен на 2011 год.

Аппараты нового поколения разработало и изготавливает железногорское предприятие «Информационные спутниковые системы» имени Решетнева». Их назначение — проведение геодезических измерений высокой точности, что должно обеспечить потребности российской науки в обновлении картографической модели Земли и уточнении ее геофизических параметров.

Русский танк Т-90

Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не может считаться современной машиной. Американцы считают свой основной боевой танк M1A1 Abrams лучшим в мире, настоящим «венцом творения», непобедимой машиной смерти. Российский Т-90, по их мнению, морально устарел в момент появления и американскому чудо-оружию он совсем не конкурент. Так ли это?

Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбронированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.

Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.

Бронирование башни танка Т-90 относится к “полуактивному” типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования “полуактивного” типа. Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от использования “отражающих” листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» тот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.

На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1». «Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами.

Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов. Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.03 г/см3) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают “взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи.

Источник: Army Guide.

Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни у “Абрамса” настолько велик, что попасть под башню можно и на большом расстоянии. Для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню. В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни. Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым к огню мелкокалиберной артиллерии.

Уязвимыми зонами в бронировании Т-90 являются участки с обеих сторон от пушки, не прикрытые встроенной динамической защитой и не имеющие спецбронирования (в месте установки спаренного с пушкой пулемета). Ослабленная зона также имеется на верхней лобовой детали корпуса в области смотрового прибора водителя. Это является конструктивной особенностью всех отечественных танков, начиная с Т-64.