Самые глупые пользователи выбирают Internet Explorer

Компания AptiQuant опубликовала отчет, в котором отмечена взаимосвязь между уровнем IQ пользователя и браузером, который он выбирает. Данные были собраны на основе тестов IQ 100 000 человек, в результате выяснилось, что самым низким интеллектом, в среднем, обладают пользователи Internet Explorer. Чуть более умными (с более высоким средним показателем IQ) оказались те, кто предпочитает браузеры Chrome, Firefox и Safari. И, наконец, наиболее высокие уровни IQ продемонстрировали пользователи, выбравшие Camino, Opera и IE с надстройкой Chrome Frame.

Правда, известие о том, что пользователи Internet Explorer признаны самыми глупыми, вполне обоснованно вызвало бурю негодования у последних. Они, конечно, не согласны с выводами AptiQuant и решили подать в суд на аналитическую компанию. Группа пользователей Internet Explorer уже подала иск против AptiQuant, а глава компании Леонард Говард (Leonard Howard) признался, что получил от них гневное письмо по электронной почте. Он уверил, что у экспертов не было оскорбить поклонников Internet Explorer, однако, статистика говорит сама за себя: человек с низким уровнем IQ, с большей вероятностью, использует именно Internet Explorer.

На обратной стороне Луны нашли новую загадку

ЛОНДОН, 30 июля. На снимках лунной поверхности, присланных космическим аппаратом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) с обратной стороны Луны, астрономы разглядели необычное образование.

Как передает Infox.ru, ученых смутил странный выброс вещества, по форме напоминающий бабочку. По словам специалистов, такие несимметричные следы остаются после того, как на поверхность под очень острым углом падает какое-либо тело.

Что это было — падение метеорита или недавнее столкновение с рукотворным объектом — ученые пока гадают. Однако не исключено, что след оставлен при падении американского спутника Lunar Orbiter 2.

Координаты найденного образования равны 119.149° восточной долготы и 3.020° северной широты, и они совпадают с координатами места падения спутника: 119.1° восточной долготы и 3.0° северной широты.

Lunar Orbiter 2, один из пяти непилотируемых аппаратов, отправленных в рамках второй лунной программы Lunar Orbiter, был запущен 6 ноября 1966 года. Задача кораблей состояла в картографировании лунной поверхности для выбора мест будущей посадки американских астронавтов. После выполнения миссии командование решило уничтожить зонд Lunar Orbiter 2, заставив его рухнуть на обратной стороне Луны. В эпоху интенсивного исследования Луны ученые нередко так поступали с ненужными аппаратами, чтобы провоцировать рукотворные лунотрясения.

Lunar Orbiter 2 упал на Луну 11 октября 1967 года. Ученые лишь приблизительно знают координаты его падения, так как столкновение произошло на обратной стороне Луны, вне зоны прямой радиовидимости с Земли. Поэтому близость координат двух точек могла оказаться лишь совпадением.

«След от удара кажется слишком большим (примерно 85 метров в диаметре), чтобы быть результатом падения корабля размером всего в несколько метров. Однако при угле падения лучей Солнца всего в 12 градусов сложно увидеть край кратера и определить его истинный диаметр», — заявил астроном Джеймс Эшли из Университета Аризоны.

«Факт в том, что мы пока не уверены, чем был вызван этот выброс. Мы снова сфотографируем это место под высокими лучами Солнца, чтобы разглядеть кратер», — добавил он.

«Сбой в работе LiveJournal вызван не DDoS-атакой»

Евгений Касперский на страницах своего блога, переехавшего с LiveJournal-площадки на новый адрес eugene.kaspersky.ru, критически оценил заявления администрации «Живого Журнала» относительно масштабности DDoS-атаки, выведшей из строя популярный в Рунете сервис онлайновых дневников.

Согласно имеющимся у главы антивирусной компании сведениям, LiveJournal действительно подвергался распределенным атакам со стороны двух известных ботнетов, прекративших рассылку огромного потока бессмысленных запросов с разных компьютеров еще до того, как ресурс окончательно ушел в оффлайн. «Других заметных DDoS-атак на серверы LiveJournal нами зафиксировано не было, — отмечает Евгений Касперский. — Посему, когда пресс-служба проекта заявляет о новых атаках на ресурс — это, очень мягко выражаясь, просто лукавство».

По мнению генерального директора «Лаборатории Касперского», нынешнее состояние ресурса объясняется организационными и техническими проблемами курирующей блог-площадку компании SUP Media. «Похоже, что проблемы клинические. И для их «выпрямления» потребуется апгрейд не только технарей, но и той части, откуда рыба гниёт. Во что верится с трудом», — резюмирует эксперт, акцентирующий внимание на том, что проблемы с доступом к «Живому Журналу» будут повторяться и впредь, однако по причине отсутствия конкуренции в русскоязычном сегменте Сети большинство будет продолжать «плакать, но грызть кактус».

Важно отметить, что критика главы антивирусной компании не осталась незамеченной руководством LiveJournal. В SUP Media опровергли заявления Евгения Касперского и привели свои аргументы, подчеркнув, что программное обеспечение «Лаборатории Касперского» фиксирует далеко не все осуществляемые на ресурс DDoS-атаки. «В основном атаки производились из Южной Америки, причем в этот раз они были организованы не только путем пользовательских ботнетов (то есть с компьютеров, зараженных вирусами), но и с серверов, расположенных на крупнейших виртуальных площадках вышеуказанного региона и Северной Америки», — говорится в опубликованном компанией заявлении, представители которой до сих пор не отваживаются озвучить конкретные сроки восстановления корректной работы сервиса.

Политический обозреватель Станислав stas_kucher Кучер

Политический обозреватель Станислав stas_kucher Кучер рассказывает, что Навальный собрал 5 миллионов на финансирование проекта РОСПИЛ. Немцов за такой же отрезок времени соберет, конечно, поменьше, но – соберет – и это при том, что он, безусловно, более противоречивая в глазах сегодняшних избирателей фигура, чем Навальный. О чем этого говорит?

07 Апр

Звоню вчера Борису Немцову, пригласить на празднование годовщины нашей радиостанции. Он мне сразу, весело так: «Слушаю вас, читаю твой блог, слышал, как ты наш доклад «приложил». Обидно, конечно…» «Ну, знаешь, – отвечаю. – Не все же время мне Кремль и Белый Дом «прикладывать». Можно подумать, вы такие «пушистые». Да и не доклад я критиковал, а вас» «А ты теперь про доклад слушай», – начал Борис, и я понял, что у него неспроста такое хорошее настроение.

Напомню, недавно Немцов и его друзья по партии презентовали доклад «Путин. Коррупция». Страна этого события практически не заметила, так как федеральные теле – и радиоканалы не посчитали сие событие достойным внимания россиян. Сам же текст был выпущен тиражом в 11 тысяч экземпляров. Для сравнения: стартовый тираж легендарного календаря «Мы Вас любим», в котором полуобнаженные студентки объяснялись в любви ВВП, составил 50 тысяч. Учитывая «масштаб» рекламной компании, потенциальный бестселлер Немцова мог бы украсить библиотеки преданных его соратников, но не более того. Именно поэтому я и отозвался о презентации доклада без восторга.

Благодаря интернету история получила яркое продолжение. Оппозиционеры начали сбор средств на массовый тираж. За неполные 9 дней черед «Яндекс. Деньги» им удалось собрать почти 700 тысяч рублей. Если темп перечислений сохранится, до конца апреля Немцов и его команда смогут собрать достаточно, чтобы издать доклад полумиллионным тиражом в любой заграничной типографии (наши по понятным причинам за такое дело берутся без энтузиазма, это ж не «календарики»…)

Навальный собрал 5 миллионов на финансирование проекта РОСПИЛ. Немцов за такой же отрезок времени соберет, конечно, поменьше, но – соберет – и это при том, что он, безусловно, более противоречивая в глазах сегодняшних избирателей фигура, чем Навальный. О чем этого говорит? Это говорит о том, что народ в России готов из своего кармана финансировать оппозиционные проекты. Учитывая возможность анонимности, а также растущее с каждым днем количество пользователей интернета, у этой темы – грандиозное будущее.

Мне интересно: а сколько бы денег удалось собрать в интернете, скажем, движению «Наши» на издание бестселлера «Тандем как флагман русской демократии»? Или «Несистемная оппозиция – враги России»? Нет, понятно, сумасшедших комсомолок всех возрастов в стране хватает. И все-таки, есть подозрение, что даже при подключении административного ресурса такие проекты заведут их авторов в жесткий минус.

Я терпеть не могу теории заговоров, но налицо совпадение: именно в момент самой активной пропаганды в «Живом журнале» сбора денег на тираж новой книги о неисповедимых путях нашего премьера «Livejournal» стал испытывать серьезные проблемы со «здоровьем».
На самом деле все это…

Метки: Arts, Facebook, Hosts, Journals, LiveJournal, Online Writing, People, Television

Related Articles

• Популярный в России блог-сервис LiveJournal в третий раз за последние недели подвергся кибератаке. О том, кто стоит за этим нападением, какие цели преследовали его заказчики, не могут точно сказать ни эксперты, ни сами пользователи «Живого журнала». (graftio.wordpress.com)